Печорин всё-таки мудак

Сегодня я хотел выпустить пост-продолжение про Печорина, Грушницкого и княжну Мери. Но пока писал, задумался: а что если «Герой нашего времени» — это история совсем про другое. Что если Лермонтов почти двести лет назад писал не о Кавказе, не о балах и даже не о Печорине — а о читателе, который откроет эту книгу через два века.

Объясню, что имею в виду.

Утром я рассуждал о том, что на самом деле Печорин влюбил в себя княжну не закрытостью и отчуждённостью, а наоборот — тем, что был рядом и пробовал действовать, в отличие от Грушницкого. Мне хотелось защитить автора книги. Показать, что он критикует общество с его честью, дуэлями и девушкой, которая «составлена так, что составит счастье мужа».

Пока писал, заметил то, чего до этого избегал. На самом деле я был не прав — и Печорин мудак. Да, у него есть качества, которые можно засчитать за хорошую монету: он склонен к рефлексии, полностью осознаёт свои эмоции, будто ненавидит собственное существо и стремится измениться, хоть у него это и не получается. Но всё это не отменяет того, что прямо сейчас Григорий Александрович — плохой человек.

Вспомним сцену дуэли. Можно сказать, Грушницкий сам виноват в своей смерти — Печорин несколько раз предлагал остановить эту бессмыслицу, а тот из ревности или гордости отказывался, за что и поплатился жизнью. Но напомню: именно Печорин указал, что пистолет не заряжен по-настоящему. Он мог просто нажать на курок и разыграть сцену — «Мол, господин Грушницкий, бог сегодня на вашей стороне, давайте разойдёмся друзьями и забудем об этом». Но он так не поступил. Осознанно потребовал зарядить оружие честно — и пристрелил своего соперника.

Глупо оправдывать убийцу, ведь так?

***

Я задал себе этот вопрос — и что-то в голове сломалось. Как же так: три дня назад я защищал этого человека, а сейчас он мне враг, и я его презираю?

И тут я задумался: а что если автор писал вовсе не про выдуманных людей, которые существуют только на страницах книги, а про нечто более живое? Например, про нас с вами — реальных читателей из крови и плоти, которые живут прямо сейчас.

Что если у Лермонтова получилось написать такую книгу, после прочтения которой целые поколения задаются вопросами: «Что значит слово "герой" в заглавии?», «Влюбляться в Печорина или ненавидеть его?», «Судьба управляет человеком, или человек — судьбой?» И каждый отвечает на них по-своему, имея на это полное право.

На мой взгляд, у Михаила Юрьевича получилось написать не просто книгу, а зеркало, в которое может посмотреть любой — и увидеть в нём что-то своё.